“检索+外观设计”系列微课堂 | 第二十五讲基于申请日及用户群体等信息选择互联网检索的平台

来源：专利检索咨询中心订阅号作者：发布时间：2022/10/13 11:07:49

一.适用情形

在外观设计领域的互联网检索中，常用的检索资源包括淘宝、京东等自带识图工具的平台，也包括微博、百度贴吧、小红书等基于用户分享交流的社区平台。考虑到不同平台的发布时间范围、信息量大小及用户群体的不同，用户在进行外观设计领域的互联网检索时可针对具体情况进行有侧重的选择。

二.具体案例

本文结合一则实例，具体介绍如何选择恰当的平台进行检索并最终找到的相关对比文件。

本专利为伞扣的外观设计，用途为伞带上的锁扣，由扣体和表面为圆形的中心装饰体组成。在对本专利进行检索时，检索到的最接近的现有设计为同一专利权人的另一件外观设计专利，即对比设计1。本专利与对比设计1相比，扣体的设计基本相同，但中心装饰体的形状明显不同，因此检索的重点应考虑检索出与本专利产品中心装饰体表面形状和相对位置相同的伞扣进行替换。

（图片来源：本专利：专利号ZL202030817917.7，伞扣；对比设计1：专利号ZL201830705918.5，伞带扣；对比设计2：新浪微博图片：https://weibo.com/6160827725/JafbppeyN）

本专利属于伞的配件，相对于伞整体所占比例较小，检索的难度较大。在专利数据中进行检索，未发现类似伞扣或者包括该伞扣的的雨伞的外观设计专利，在互联网中也未发现类似伞扣应用在雨伞的整体产品中。因此，下一步的检索的重点就落在了在互联网中对该配件的进行检索。采用淘宝、京东等附带识图工具的平台进行检索，识图结果多为佩戴的装饰品，与本专利的用途相差较远，可见识图检索并不适用本专利的具体情形。微博、贴吧等平台用户较多，信息量大且保留时间较久，在没有较为准确的关键词的情况下，检索结果中无关干扰项过多。考虑到本专利的申请日较晚，距离检索时间只有半年左右，且小红书用户多为年轻群体，其笔记大都为当下时尚、生活、购物等的分享，因此在小红书采用“伞扣”作为关键词进行尝试性检索，找到了包括类似伞扣晒图的笔记。该笔记中记载其所属品牌为“弗古”，通过提取到的品牌信息，找到官方微博“弗古手工伞”。考虑晒图的完整性，最终采用其官方微博中公开的晒图作为对比设计2。将对比设计2的中心装饰体替换对比设计1的中心装饰体，再按对比设计1扣盖的厚度进行适应性调整，本专利与此组合后得到的外观设计相比不具有明显区别。

三.总结

不同的互联网平台各有各的特点，根据案件特点可进行有侧重的选择。淘宝、京东等平台带有识图功能，可以作为互联网检索时了解产品具体信息的首选；微博、贴吧等平台的特点是用户较多，保存时间较久，其中微博的时间为倒序排列，并具有高级检索功能，尤其适用于申请日较早的专利；小红书用户较为年轻化，以女性为主，但无法就公开时间进行筛选，适用于申请日较晚的专利。针对案情的申请日、所属领域及用户群体的不同，进行有选择性的重点检索，可大大提高检索效率。

“检索+外观设计”系列微课堂 | 第二十五讲 基于申请日及用户群体等信息选择互联网检索的平台

“检索+外观设计”系列微课堂 | 第二十五讲基于申请日及用户群体等信息选择互联网检索的平台